{"id":1601,"date":"2025-12-15T13:54:08","date_gmt":"2025-12-15T13:54:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kommmit.eu\/?p=1601"},"modified":"2026-05-05T12:46:13","modified_gmt":"2026-05-05T12:46:13","slug":"sichere-herkunftsstaaten-per-rechtsverordnung-und-abschaffung-des-verpflichtenden-rechtsbeistands","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/sichere-herkunftsstaaten-per-rechtsverordnung-und-abschaffung-des-verpflichtenden-rechtsbeistands\/","title":{"rendered":"\u201eSichere\u201c Herkunftsstaaten per Rechtsverordnung und Abschaffung des verpflichtenden Rechtsbeistands"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center has-medium-font-size\">VERSCH\u00c4RFUNGEN IM ASYLRECHT<\/h3>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\">\u201eSichere\u201c Herkunftsstaaten per Rechtsverordnung und Abschaffung des verpflichtenden Rechtsbeistands<\/h2>\n\n\n<div class=\"has-text-align-center wp-block-post-date\"><time datetime=\"2025-12-15T13:54:08+00:00\">15. December 2025<\/time><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 5. Dezember 2025 hat der Bundestag ein weitreichendes Gesetzespaket verabschiedet. Hinter dem \u201eGesetz zur Bestimmung sicherer Herkunftsstaaten durch Rechtsverordnung und Abschaffung des anwaltlichen Vertreters bei Abschiebungshaft und Ausreisegewahrsam\u201c verbergen sich tiefgreifende \u00c4nderungen im deutschen Asyl- und Aufenthaltsrecht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sichere Herkunftsstaaten per Rechtsverordnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bislang galt ein klarer verfassungsrechtlicher Grundsatz: Die Einstufung eines\u00a0 Staates als sogenannter sicherer Herkunftsstaat mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Asylverfahren musste durch ein formelles Gesetz erfolgen und der Zustimmung des Bundesrates bed\u00fcrfen. Mit dem neuen Gesetz wird dieses Verfahren grundlegend ge\u00e4ndert. K\u00fcnftig kann die Bundesregierung Herkunftsstaaten per Rechtsverordnung als sicher f\u00fcr den internationalen Schutz im Sinne der Genfer Fl\u00fcchtlingskonvention oder des subsidi\u00e4ren Schutzes festlegen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Einstufung eines Herkunftslandes als sicher, also als Staat, in dem grunds\u00e4tzlich keine Verfolgung stattfindet, f\u00fchrt zu drastisch verk\u00fcrzten Asylverfahren und einem erheblich eingeschr\u00e4nkten Rechtsschutz. Besonders problematisch ist dies bei Staaten, in denen die Sicherheitslage regional stark variiert, etwa weil Teile des Landes besetzt sind oder von separatistischen Akteuren kontrolliert werden, wie beispielsweise in Georgien. In solchen F\u00e4llen ist die Annahme eines landesweit sicheren Herkunftsstaates kaum haltbar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Indem die Bundesregierung diese Einstufung nun eigenst\u00e4ndig per Rechtsverordnung vornehmen kann, wird die kritische Befassung durch den Bundesrat umgangen. Parlamentarische Debatten werden verk\u00fcrzt und die demokratische Kontrolle reduziert.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Abschaffung des verpflichtenden Rechtsbeistands<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parallel dazu wurde eine zentrale rechtsstaatliche Schutzregelung wieder gestrichen, die erst im Februar 2024 in Kraft getreten war. Gemeint ist die verpflichtende Bestellung eines anwaltlichen Vertreters in Verfahren zur Abschiebungshaft oder zum Ausreisegewahrsam.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Haft stellt einen besonders gravierenden Eingriff in das Grundrecht auf Freiheit dar. Menschen werden ihrer Freiheit beraubt, ohne sich strafbar verhalten zu haben, h\u00e4ufig unter gro\u00dfem Zeitdruck, mit sprachlichen Barrieren und ohne vertiefte Kenntnis ihrer Rechte. Gerade in diesem sensiblen Bereich ist ein effektiver Rechtsschutz unverzichtbar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es eine<a href=\"https:\/\/www.fr.de\/politik\/abschiebehaft-prozent-rechtswidrige-inhaftierungen-12959921.html\">&nbsp;<u>Erhebung<\/u><\/a>, die zeigt, dass 50 Prozent der Anordnungen von Abschiebungshaft rechtswidrig sind. Die Pflicht zur anwaltlichen Vertretung wurde eingef\u00fchrt, um genau diese massive Fehlerquote zu senken und rechtsstaatliche&nbsp; Standards zu sichern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit der Abschaffung dieses Schutzmechanismus haben Menschen k\u00fcnftig wieder keine qualifizierte rechtliche Unterst\u00fctzung. Die Freiheit wird damit dem Beschleunigungsgedanken und dem Sparinteresse zum Opfer.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 5. Dezember 2025 hat der Bundestag ein weitreichendes Gesetzespaket verabschiedet. Hinter dem \u201eGesetz zur Bestimmung sicherer Herkunftsstaaten durch Rechtsverordnung und Abschaffung des anwaltlichen Vertreters bei Abschiebungshaft und Ausreisegewahrsam\u201c verbergen sich tiefgreifende \u00c4nderungen im deutschen Asyl- und Aufenthaltsrecht.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"enable","_kad_post_title":"hide","_kad_post_layout":"narrow","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"hide","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogbeitraege"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1601"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1607,"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601\/revisions\/1607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kommmit.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}